קיר הזכוכית

הכתבה פורסמה במקור ראשון ומופיעה באתר יסודות באדיבותם.
 
חילונים וחרדים מנהלים דו-שיח של חירשים בזעם ובעלבונות. אם לא נתחיל להקשיב, נתרסק
וגם בלי קשר לפוליטיקה, צריך השבוע לומר משהו על יחסי חרדים–חילונים.
מתנהל פה דו-שיח של חירשים, או אם תרצו דיאלוג משני צִדיו של קיר זכוכית שמאפשר רק לראות את תנועות הידיים והכעס בעיניים אבל לא מאפשר להקשיב ולא לשמוע. בעיני התרבות החילונית כל הפרדה בין גברים ונשים היא השפלה של האישה ואפליה נגדה. אפשר להתווכח עם זה עד מחר. הם לא יקשיבו. אין טעם לשאול מדוע הפרדה היא נגד הנשים, הרי באוטובוס הגברים מודרים מהחלק של הנשים בדיוק באותה מידה שהנשים מודרות מהחלק של הגברים. אי אפשר להסביר לחילוני ליברל שצניעות קשורה להבדל המיני שבין גברים ונשים ולא להבדל המגדרי ביניהם, ובכל זאת היא לא פחד שמא יצרו של הגבר יתעורר פתאום והוא יתנפל או ישתגע, אלא ערך תרבותי. ששמירה על צניעות בתרבות הדתית היא כמו שמירה על ניקיון, או שמירה על שקט, או שמירה על פרחי בר. חבל לנסות, זה כמו להסביר לעיוור מה פירוש צבע כחול. לתרבות החילונית המערבית יש ראש אחר, ויש לה ערכים אחרים שהם ציפור נפשה, ושוויון האישה הוא היום אחד החשובים, הרגישים והיקרים לה ביותר. בראש שלהם כל העניין הזה של צניעות הוא השפלה של האישה, כל הפרדה בין גברים ונשים היא ביטוי של עליונות גברית מקוממת. לא יועילו גם כל הצהרותיה של האישה החרדית שדווקא היא זו שמעוניינת בהפרדה, שבמקום צפוף ודחוק שבו מכורח המציאות אדם פולש לתוך המרחב האינטימי של זולתו, במקום כזה נוח לה יותר שהאדם הנדחק אליה יהיה אישה ולא גבר. הראש של החילוני הליברל בנוי אחרת, הוא לא יאמין לזה. בתרבות המערבית שני אנשים הם או שווים, או משפיל ומושפל. אין אפשרות שלישית. את מושפלת, הוא יאמר לך בפטרונות, ואם את לא מבינה את זה סימן שהמשפילים אותך טשטשו לך גם את המוח.
 
אגב, זה פועל גם בכיוון ההפוך. כשאני רואה דוגמנית בביקיני מרוחה על שלט חוצות בגודל 15 מטר שמוכר מכונית או מיץ אשכוליות, אני מרגיש שהבחורה הזאת מושפלת ומוחפצת ומנוצלת. גם אם שילמו לה על זה 100 אלף דולר, וגם אם הזכות להתפשט למען הפירמה היוקרתית היא שיא הקריירה שלה וגאוותה המקצועית, בכל זאת בעיניי היא מושפלת ומנוצלת. אני יודע שהיא מרגישה מאושרת וגאה ולא מושפלת בכלל, אבל באותו סוג של פטרונות אני חושב שזה בגלל שהתרבות שלה כפתה עליה את ההרגשה המאושרת כחלק מהניצול שלה.
 
ובדיוק כמו שהחילוני לא יכול להבין את ערך הצניעות של התרבות הדתית, וכשמסבירים לו הוא לא מאמין, כך הדתי (גם הדתי המודרני) לא באמת מבין את חשיבותו, כמעט קדושתו, של ערך שוויון האישה בתרבות החילונית של היום. הוא לא מבין וכשמסבירים לו הוא לא מאמין.
 
כך נוצרה ההתנגשות הענקית של החודש האחרון שהתחילה ביציאה שקטה של כמה צוערים מאירוע של שירת נשים. אנחנו הדתיים לא הצלחנו להבין מה הבעיה. התווכחנו עד שגרוננו ניחר. מי נפגע פה? הרי הם לא ביקשו להדיר את הזמרת אלא את עצמם. מה כבר קרה? קרה שהדבר פוגע בציפור נפשו של החילוני. שבעיניו להפריד בין גברים ונשים זה כמו בעינינו לאכול חזיר. למה? ככה. חבל להתווכח על זה. אנחנו נמצאים משני צדיו של קיר זכוכית, אתה לא שומע אותו והוא לא שומע אותך.
 
מה אפשר לעשות במצב כזה כדי שקיר הזכוכית לא יהפוך למסך ברזל? התשובה היא לא לנסות להבין אבל להאמין. תאמין לו שהיציאה שלך מהאירוע פוגעת בו מאוד, לא פחות משפוגע בך ההכרח להישאר באירוע. כשאתה מסרב לשמוע שירת נשים, בעיניו אתה אוכל חזיר בצלחת שלו. זה לא הגיוני, זה לחלוטין לא מתקבל על דעתך, אבל אל תתווכח איתו, תאמין לו.
 
גם הוא יצטרך להאמין לך. להאמין ששמירת הצניעות בשבילך היא כמו שמירה על ניקיון בשבילו, שהוא לא יכול להיכנס לאוטובוס שלך וללכלך אותו. ושאם אנחנו לא רוצים להיפרד ולהתרסק, אין ברֵרה אלא להרחיק משני הצדדים את הקיצונים והצרחנים, ולוותר איש-איש על משהו מציפור הנפש.
 
נורא מרגיז שרבנים חרדים לא מוכנים לשמוע הרצאה מפי אישה בכנס של מכון פוע"ה. מה, אתה כבוד הרב לא תלך לרופאה כשתצטרך עזרה? משהו רע יקרה לך אם תשב ותשמע אותה גם מרצה? זה נורא מרגיז אבל חבל להתווכח על זה, כי זה ויכוח בין שני עולמות שלא יזיז כלום. זו עובדה שאם אישה תיתן הרצאה הם לא יבואו, ושלמען הנשים החרדיות חשוב מאוד-מאוד שהם כן יבואו. אז מה עושים? מוותרים על הערך הפחות קריטי, ומרחיקים הצִדה את הקיצונים והקנאים (במקרה זה את הקיצוניות והקנאיות) שלא מוכנים/ות לוותר על קוצו של יו"ד.
 
הסטיקר השמאלני אומר "זה לא ייגמר אם לא נדבר". במקרה הזה צריך יותר מלדבר, צריך להקשיב.
 
 

עוד בנושא